『漢方の臨床』11月号

『経穴彙解』にみられる「奇穴」について……
という論文が掲載されている。
たぶん，使った『経穴彙解』の刷りが悪いのであろう。
『醫學綱目』の省略表記が「醫網」に見えたり，「木腎」という病名が「水腎」と読めたり，意味からして「傳」であるはずが「傅」に翻字されていたり，「甚良。蓋是奪命穴也」とあるべきなのが，句点がなく，「甚良蓋之奪命穴也」となっていたりする。
翻字するに際して，意味が考慮の外にあるようだ。
『東医宝鑑』も立派な二種類を使っているのだから，『経穴彙解』も念を入れて，『鍼灸医学典籍大系』本も参照したら，もう少し正しく文字が入力できたのではないか，と思う。残念。

さて，この論文，漢字の選択が意味不明です。旧字と常用漢字が意図的と思えるほど，混在している。
場所によって「醫學」とあったり「医学」とあったり，「經」だったり「経」だったりする。
ひいき目に見ても，原文に近いかたちの漢字を選んだとも，思えない。

『漢方の臨床』の投稿規定には，文字遣いについての規定がない。
そのゆるさが，いいところなのかも知れませんが，読みやすさの面からも，検討してほしいと思います。
編集長殿。